合同中的欺骗行为属于刑事诈骗还是民事欺诈，不但要考察案件中行为人是否实施了欺骗行为，还要综合全案的客观行为( 事前、事中、事后 )，判断其是否具有非法占有他人财物的主观故意。　　简要案情　　2018 年，湖北省某县住房与城乡规划建设管理局聘......

在国际工程领域，企业雇用第三方寻求项目是较为常见的做法，取得项目后，也会需要第三方协助申请许可、资质、执照，招聘当地人员，办理清关等。我国企业多在亚非拉地区的发展中国家开展业务，面临的法律问题更为严峻，雇用第三方更容易引发合规风险。具体而言......

在我国的司法实践中，合同诈骗罪的司法认定，一直是一个广受关注的难点。能否准确认定合同诈骗的罪与非罪，严格区分合同诈骗犯罪和经济纠纷，不仅关乎能否罪当其罚地惩戒罪犯，还关乎市场经济的健康稳定发展。　　基本案情　　被告人赵某担任国发银行天津分行......

行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物数额较大的行为，构成合同诈骗罪。　　基本案情　　一、合同诈骗自然人赵某　　2018年10月至2019年11月间，被告人王某先后在菏泽市明......

近年来，在“ 一带一路 ”倡议引领下，我国国际工程企业加快“ 走出去 ”的步伐，但“ 一带一路 ”沿线国家多为发展中国家，法律法规不太健全、营商环境有待改善的现状，给我国企业的合规经营带来极大挑战。　　国际上不少知名企业，因为雇用第三方进行......

合同诈骗罪的构成要件包括：一是本罪侵犯的客体应为复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权;二是本罪的客观方面应表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为;三是本罪的主体既可以是......

在签订、履行合同过程中，行为人明知其没有实际履行能力仍以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。在无力偿还债务的情况下，故意采取停止经营、失联及藏匿的方式逃避合同债务的，即可认定具有逃匿事实及非法占有故意，从......

马克思主义哲学认为，经济基础决定上层建筑。而法律作为上层建筑表现形式，应当根据社会经济的发展，及时调整规制社会行为的范围和方式，进而促进社会有序、稳定的发展。刑事合规考察制度的设立是为进一步正向激励和保护企业发展，旨在服务和支持民营经济，有......

行为人在与政府机关签订污水处理合同后，为非法获取更多财物，虚构污水处理事实，通过虚增市政污水处理量或引进河水冒充市政污水进行处理，向行政机关虚假申报以骗取污水处理费的，其行为成立合同诈骗罪。同时，单位犯罪的除对单位本身处以罚金外，对相关责任......

行为人在签订合同时刻意隐瞒已知的风险，未向对方做出明确的风险提示，履行合同过程中亦未按照事先约定的用途正确使用募集的资金，造成巨大经济损失的，符合合同诈骗罪的构成要件，构成合同诈骗罪。　　基本案情　　被告人李某于2013年5月至2015年1......

通过构建企业合规计划实现认罪认罚，是企业合规从宽制度的核心要素。根据合规计划的构建时机以及涉罪企业类型的不同，可将这种认罪认罚方式分为“事前合规”型认罪认罚与“事后合规”型认罪认罚。事前合规型认罪认罚是指企业在涉罪之前即已构建合规计划，通过......

在我国刑法体系中，盗窃罪与诈骗罪虽然都属于财产犯罪，都以被害人的财物为行为对象，但二者在财产犯罪中的体系地位却并不相同，在对财产的保护方向上有所差别，由此也使得二者在行为结构和不法类型上有着显著的差异。对盗窃罪而言，行为人必须是主动侵入了权......

在刑法分则规定的财产犯罪中，盗窃罪与诈骗罪可以说是最为基础也是最为重要的两个罪名。盗窃罪与诈骗罪相互排斥，二者属于不同的犯罪类型。从犯罪的特质出发，个案中区分盗窃罪和诈骗罪的关键因素是，是否存在被害人的财产处分行为。对此，也要结合财产减损的......

美国法律实践中的“合规计划”以及后期的刑事化倾向，是各国推崇的“刑事合规性”的起源。美国立法中的合规计划随着《联邦组织量刑指南》的出台获得了与刑事责任直接关联的实质价值。但是无论如何，在美国合规计划的发展历程中，并没有一个所谓“刑事合规”术......

以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段并骗取对方当事人的财物，数额较大的，被刑法明文规定为合同诈骗罪。生活中，租车不还，能否构成本罪?　　案情简介　　2018年9月，被告人赵某以做生意长期需要租车使用为......