认定合同诈骗罪，需要准确理解刑法所规定的，行为人实施的“欺骗行为”，采取对影响被害人处分财产的重要事项，虚构事实、隐瞒真相的行为是否能构成刑法意义上的“欺骗行为”?　　[第876号]“周某某、陈某某合同诈骗案”　　本案中，被告人周某某、陈某......

随着市场经济的发展，司法实践中也涌现出大量关于合同诈骗罪的案例。实践中对“欺骗行为”如何限定?如何判断单纯隐瞒不想归还的心理状态是否属于合同诈骗罪中的“欺骗”?这些都是我们要探讨的问题。　　更精准地理解“欺骗行为”、“虚构事实”、“隐瞒真相......

中国的企业合规进程已经开启，但是民营企业的刑事合规制度仍然处于萌芽阶段。自2017年起，各监管部门已经根据我国国情、现状，相继发布了《合规管理体系指南》、《中央企业合规管理指引(试行) 》、《企业境外经营合规管理指引》等文件，指导企业实现行......

在民法上，双方当事人意思表示真实、一致即成立合同。交易惯例是指在一定行业或范围内，应交易主体反复依照某一规则进行交易而形成的为交易主体所普遍遵循和认可的交易规则。在民法上，依照交易惯例进行实际交易活动，很明显是被法律确认为依照合同进行交易的......

在《中华人民共和国刑法修正案(九)》颁布实施之前，司法实践中曾一度认为，行为人虚构债权债务，以虚假的债权凭证提起民事诉讼骗取对方当事人财物的，不成立诈骗罪。按最高人民检察院法律政策研究室《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如......

三、涉案企业和涉案责任人员是否可以同时适用附条件不起诉　　在司法实践中，一些地方检察机关对于涉案企业和涉案责任人员同时适用相对不起诉制度。究其原因，一方面， 自然人犯罪是企业犯罪的基础。具体而言，在绝大多数案件中，先有企业的自然人构成个人犯......

诈骗类犯罪近来再次成为刑法学界热议的话题，既在于其伴随网络发展的高发态势以及其所引发严重的危害后果而带来的普遍关注，还在于诈骗类犯的行为方式往往是基于一定合意而完成的给付，与正常的经济往来具有外观上的相似性。即使最终表现都为财产损失，但在行......

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程......

一、缺乏法律依据　　目前，我国法律尚未规定企业犯罪附条件不起诉制度，相关的改革探索都是在法律规定的框架内进行的。最高人民检察院下发的《关于开展企业合规改革试点工作方案》明确了改革试点适用的案件类型，即企业经济活动涉及的各种经济犯罪、职务犯罪......

陈某二审案，2013年11月，江苏某电器集团股份有限公司(以下简称A电器)第一大股东孙某1与金通智汇投资管理有限公司沟通确认将书面全权委托金通智汇投资管理有限公司代其处理股份减持及A电器的重组等事宜。薛某1(时任金通智汇有限责任公司负责人，......

内幕交易罪属于刑法分则第三章第四节的破坏金融管理秩序罪中的具体罪名，本罪侵害的法益是证券、期货市场的正常管理秩序以及公平性。作为内幕信息交易罪的主体之一，法律究竟对“知情人员”如何界定?　　一、认定内幕信息知情人员的核心在于行为人是否因其职......

随着现代经济的发展，企业刑事法律治理的重要性愈发突显，企业刑事合规问题逐渐成为研究的焦点。我国的经济体系具有特殊性，企业的种类较为复杂，根据企业资金主要来源的不同性质，大体可以分为国有企业、外资企业和民营企业。　　在客观合规理论下的有效企业......

内幕交易、操纵市场都是典型的侵权行为，因内幕交易行为、操纵证券市场行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。下面通过几个问题，一起了解一下吧!　　一、内幕交易、操纵市场案件，投资者索赔的主要依据是什么?　　我国《证券法》第七十六条......

2020年3月以来，最高人民检察院先后部署了两期企业合规改革试点工作，在办理企业刑事案件过程中，围绕推进刑事合规建设做了一些探索和实践。对于企业而言，刑事合规的价值在于预防企业在经营过程中发生的违法犯罪行为，确定发生违法犯罪行为时的应对方式......

证券市场内幕交易行为时有发生，而涉及到的内幕交易罪属于刑法分则第三章第四节的破坏金融管理秩序罪中的具体罪名。此罪侵害的法益是证券、期货市场的正常管理秩序和证券、期货投资人的合法利益。从立法原意来看，无论是通过合法途径知悉内幕信息的“知情人”......