刑事二审案件辩护方案撰写步骤

　　刑事案件辩护方案又称应对方案或法律分析，辩护律师在接待客当事人的时候，都会就案件的情况、辩护方向以及计划安排进行解释，但由于当事人往往并非法律人士，对于辩护律师所述的问题即便听了，也是一知半解。此时一份详尽的刑事案件应对或辩护方案，既能够体现辩护律师的专业水平，也能让客户更清楚地了解辩护工作的具体安排。

　　二审阶段为例，如何撰写刑事案件应对方案及法律分析：

　　第一步：总结案情

　　在进行具体分析及作出工作计划之前，应先总结案情。考虑到二审审理的内容主要就是“一审的情况”，故笔者会依据一审判决书以及起诉书，先总结一审的辩护工作情况。在进行总结时，应对分别列明如下四部分：

　　1.公诉机关的具体指控;

　　2.辩护律师的辩护观点;

　　3.法院对控辩双方的争议焦点归纳;

　　4.法院本院认为部分的提炼。

　　对上述问题进行梳理后，一审事实部分的基本脉络已经理清。第一步所进行的整理，主要系为后面的论证进行铺垫，这也是基于当事人对法律的理解能力考虑，在观点进行提炼后，有助于当事人了解辩护律师随后进行的分析。

　　第二步：归纳一审辩护工作的不足之处

　　通过律师对公诉意见的回应，以及审判机关对律师观点的答复，可以就一审辩护工作进行总结与归纳。

　　无论一审判决结果当事人是否满意，二审中他们均希望能够有一个更好的结果，故辩护律师能否在二审阶段提出新的、有力的辩护观点，是能否说服当事人的关键。

　　第三步：对本案进行深入的分析

　　此部分系辩护方案的核心。方案的法律分析既包括原一审时应做但没做好的辩护工作，也包括完全并进行分析的辩护观点。

　　另外，由于在实务当中，二审案件直接改判的可能性相对较小，故许多辩护律师在介入二审案件后，其所采取的策略系先促成本案发回重审，待重审阶段重新开始进行系统辩护。因此在针对二审阶段所作的辩护方案，有必要就可能促成发回重审的问题进行研究。

　　对于上述陈述，乍一看来，视乎系审判机关作出了有利于被告人的举动，但是考虑到案件系一起涉案人员众多、涉及金额巨大的集资诈骗案件，故可知前所述的“数额”系体现在涉案关键证据鉴定意见(或称《计核报告》《报告书》)之中，于是，审判机关是否有权直接就该鉴定意见进行直接纠正，值得讨论，此亦可能成为二审促成发回重审的关键。